好久沒寫了,原本說要寫教書心得,竟然一篇也沒寫。心想原因可能是對自己教學上乏善可陳,因怕導致有臉寫沒臉看的窘境,所以便什麼都沒說。
結果就擱置再擱置,拖到即將上最後一堂課才好好將心裡整理了一下,硬著頭皮寫下。
話說從我到作文班教書以來,不知不覺即將屆滿三個月,下星期三便是最後的一堂課。心情有點感傷,但是想著想著,又覺得這些孩子換個老師教或許會更好。
因為自從教學後,我發現我其實是一個兇不起來的老師。當中有一兩個孩子需要受到比較嚴厲的警惕,但是我卻無能使他們反省,這是我的失敗。就這一兩個不守秩序、道德感低落的孩子在課堂上的表現而言,雖然我逐漸可以感受到他們越來越容易聽勸講理,逐漸懂得尊重人,但是自我反省的工夫還是很糟。這種行為用勸導似乎不管用,偶爾的體罰我相信對他們會更有幫助。
而面對這票中年級的小孩,他們在文章上的表現跟我預期的落差很大。我原以為中年級的孩子在語文能力上雖不成熟,但是多少還夠用,應該能將豐富的想像力運用出來。但是就他們文章來說,不曉得是他們過度務實還是過懶,我發現的狀況有幾點:
1.擁有較佳的文字掌握能力的孩子,寫出來的文章經常無法出人意表。
2.文字掌控能力較弱的孩子,卻經常有驚人的想像力。
這使我有點驚訝,驚訝這些孩子在學校到底學什麼?現在的教育究竟給了小孩什麼東西?文字掌控能力較佳的孩子,在學校課業的表現也都比較好(班上前5名),但是想像力豐富的文章卻是表現在學校課業較差(班上前10~15名)的孩子上。而這兩種成績不同的孩子群,寫的題材也頗有落差,成績不好的,偏重個人經驗與個人的生活環境,例如住在清水的小誠,經常看到馬祖遶境、進香團、八家將之類的東西,題材容易觸及民間信仰與習俗,連寫吃麥當勞都可以扯到這上頭;但是成績好的小珊即使住大甲,她的文章也從未表現出關於她生活週遭的情形,寫的內容多半是學校與家中,也從不提及她的興趣愛好為何。
拿成績好不好來評定想像力似乎不公平,或許更準確的說,成績不好的小孩,寫作通常比較「勇敢」,我行我素,想什麼寫什麼,通常文意紊亂、話語夾雜不清,但容易寫出預期之外的創意。而成績好的小孩,卻比較會猜測老師想要看什麼,文字較流暢,但寫作內容比較保守而近於古板,少有令人驚艷的作品,寫的經常是安全的答案。
這很怪,也讓我在評分上非常的兩難。好的文章,經常是文字技巧與創意並重的,雖然我個人是較重視創意,但是面對毫無章法的文字時也難以給他們好看的分數。常常作文改下來,會有1~2個同學分數極高,也有1~2個同學分數極低。在沒有辦法完全個別指導的情況下,我只能挑文章有特殊表現的幾個同學出來加課,希望能夠對他們有些幫助。
出來加課的同學倒是覺得很開心,因為能喝到免費的百元飲料、吹著咖啡店的冷氣、聊天而不會被罵。我一開始以為他們只是貪圖飲料而喜歡加課,但是後來經過閒聊,才發現他們喜歡的其實是快樂的學習。他們不斷地跟我抱怨學校老師的變態(例如不斷罰抄課文,卻總是因為一些瑣事:上課講話被記、沒寫完作業等等。註:我觀察過他們的作業量,是我小學時的3倍左右,我讀秀朗國小)、不斷抱怨好多的補習課。聽到這些消息,我有點難過,但畢竟不完全清楚現今國小的教育制度為何,也無法乾脆地說學校老師和家長們揠苗助長,但是我卻能清楚地感受到學校壓力和想像力被壓抑之間的關係。
最後一堂課了,根據補習班的慣例,一年結束就會換一個老師。由於我之前是接學姐未上滿的的班級,只剩下一季,所以這群孩子得習慣我三個月之後,就又要適應新的老師,想想挺辛苦的。但是他們是我第一批的學生,我付出的關懷比付出的知識還多,還是希望他們未來都能有好的發展。
我接下來的班級是六年級的,有了第一次的教學經驗之後,我對於即將面對的新的學生,已想好一套授課的策略,但還是希望自己能有好的表現,能讓孩子喜歡寫文章。
結果就擱置再擱置,拖到即將上最後一堂課才好好將心裡整理了一下,硬著頭皮寫下。
話說從我到作文班教書以來,不知不覺即將屆滿三個月,下星期三便是最後的一堂課。心情有點感傷,但是想著想著,又覺得這些孩子換個老師教或許會更好。
因為自從教學後,我發現我其實是一個兇不起來的老師。當中有一兩個孩子需要受到比較嚴厲的警惕,但是我卻無能使他們反省,這是我的失敗。就這一兩個不守秩序、道德感低落的孩子在課堂上的表現而言,雖然我逐漸可以感受到他們越來越容易聽勸講理,逐漸懂得尊重人,但是自我反省的工夫還是很糟。這種行為用勸導似乎不管用,偶爾的體罰我相信對他們會更有幫助。
而面對這票中年級的小孩,他們在文章上的表現跟我預期的落差很大。我原以為中年級的孩子在語文能力上雖不成熟,但是多少還夠用,應該能將豐富的想像力運用出來。但是就他們文章來說,不曉得是他們過度務實還是過懶,我發現的狀況有幾點:
1.擁有較佳的文字掌握能力的孩子,寫出來的文章經常無法出人意表。
2.文字掌控能力較弱的孩子,卻經常有驚人的想像力。
這使我有點驚訝,驚訝這些孩子在學校到底學什麼?現在的教育究竟給了小孩什麼東西?文字掌控能力較佳的孩子,在學校課業的表現也都比較好(班上前5名),但是想像力豐富的文章卻是表現在學校課業較差(班上前10~15名)的孩子上。而這兩種成績不同的孩子群,寫的題材也頗有落差,成績不好的,偏重個人經驗與個人的生活環境,例如住在清水的小誠,經常看到馬祖遶境、進香團、八家將之類的東西,題材容易觸及民間信仰與習俗,連寫吃麥當勞都可以扯到這上頭;但是成績好的小珊即使住大甲,她的文章也從未表現出關於她生活週遭的情形,寫的內容多半是學校與家中,也從不提及她的興趣愛好為何。
拿成績好不好來評定想像力似乎不公平,或許更準確的說,成績不好的小孩,寫作通常比較「勇敢」,我行我素,想什麼寫什麼,通常文意紊亂、話語夾雜不清,但容易寫出預期之外的創意。而成績好的小孩,卻比較會猜測老師想要看什麼,文字較流暢,但寫作內容比較保守而近於古板,少有令人驚艷的作品,寫的經常是安全的答案。
這很怪,也讓我在評分上非常的兩難。好的文章,經常是文字技巧與創意並重的,雖然我個人是較重視創意,但是面對毫無章法的文字時也難以給他們好看的分數。常常作文改下來,會有1~2個同學分數極高,也有1~2個同學分數極低。在沒有辦法完全個別指導的情況下,我只能挑文章有特殊表現的幾個同學出來加課,希望能夠對他們有些幫助。
出來加課的同學倒是覺得很開心,因為能喝到免費的百元飲料、吹著咖啡店的冷氣、聊天而不會被罵。我一開始以為他們只是貪圖飲料而喜歡加課,但是後來經過閒聊,才發現他們喜歡的其實是快樂的學習。他們不斷地跟我抱怨學校老師的變態(例如不斷罰抄課文,卻總是因為一些瑣事:上課講話被記、沒寫完作業等等。註:我觀察過他們的作業量,是我小學時的3倍左右,我讀秀朗國小)、不斷抱怨好多的補習課。聽到這些消息,我有點難過,但畢竟不完全清楚現今國小的教育制度為何,也無法乾脆地說學校老師和家長們揠苗助長,但是我卻能清楚地感受到學校壓力和想像力被壓抑之間的關係。
最後一堂課了,根據補習班的慣例,一年結束就會換一個老師。由於我之前是接學姐未上滿的的班級,只剩下一季,所以這群孩子得習慣我三個月之後,就又要適應新的老師,想想挺辛苦的。但是他們是我第一批的學生,我付出的關懷比付出的知識還多,還是希望他們未來都能有好的發展。
我接下來的班級是六年級的,有了第一次的教學經驗之後,我對於即將面對的新的學生,已想好一套授課的策略,但還是希望自己能有好的表現,能讓孩子喜歡寫文章。
留言
那些父母們不停止比較,我覺得那些孩子的潛力也永遠都會被埋沒,真正讓孩子選擇自己喜歡的才藝,或許才是對孩子比較有幫助的吧。
這年代的小孩和我的世代,環境實在差異太大,不少來子跟我抱怨說不想補習(不是作文,而是例如珠算、美語之類的),不曉得它們的父母有沒有聽到小孩的聲音(嘆)
看你的網誌,想起你似乎也在教課,只是你教得好像是大學生,但不論如何,當老師的心情你一定也了解吧~~